Löysin eilen hyvin mielenkiintoisen lisän aloittamaani kissanruokavertailuun. Huvikseni kattelin Siwan hyllyssä kissanruokia ja kauhistelin suosittujen Whiskassien ja Latzien ravintosisältöjä, kun katseeni osui First Pricen pikkutölkkeihin.. Ihan huvikseni otin tölkin käteeni valmiina kauhistelemaan, mitä kuraa se sisältää, kun huomasin, että proteiinia olikin peräti 12% - paljon enemmän kuin toissapäivänä analysoimissani eläinkaupanruuissa! ja hämmästykseni kasvoi selostetta eteenpäin lukiessa... Hintaa tällä 170 g tölkillä oli 89 senttiä. (Gourmetin ja RC:n annospusseissa on 85 g ruokaa, Hill'sin pussissa 100 g.)

Yhä hyvin epäileväisenä ostin tölkin ja tarjosin sitä kotona tölkkimuonista pitämättömälle kissalleni - ja Vladimirhan SÖI sitä. Kehräten! Toisin kuin nuo 3 analysoimaani väriltään ruskeaa ruokaa, tämä oli PUNAISTA, kuten kissan pääravinnon, raa'an lihan kuuluu. Tämä ei myöskään haissut omaan nenääni tuoreena juuri millekään. Nyt kuivuneesta purkista voi haistaa siellä olleen tonnikalan..

Joten hyvät naiset ja herrat:

Kissanruokavertailussa First Price

 

Ravintoainevertailu:

Proteiini/raakavalkuainen: 12% (First Price) - 7,4% (Hill's) - 14 % (Gourmet) - 12 % (RC)

Raakarasva/rasva: 2,5% (First Price) - 4,1 % (Hill's) - 2,5 % (Gourmet) - 3,3 % (RC) 

Raakakuitu: 1,0 (First Price) - 0,4 % (Hill's) - 0,5% (Gourmet) - 1,1 % (RC)

Hehkutusjäännös: 1,5% (First Price) - 1,1 % (Hill's) - 2,2 % (Gourmet) - 1,6 % (RC)

 

Kosteus: 82% (First Price) - 81,6 & (Hill's) - 79% (Gourmet) - 81% (RC)

 

Ravitsemukselliset lisäaineet:

A-vitamiini: puuttuu (First Price)puuttuu (Hill's) - 1490 ky/kg (Gourmet) - puuttuu (RC)

  *  β-karoteeni (A-vitamiinin esiaste) 0,3 mg/kg (Hill's)

D3-vitamiini: 0,001 g/100g (First Price) 300 IU (Hill's) - 230 ky/kg (Gourmet) - 30 IU/kg (RC) 

E-vitamiini:  0,01 g/100g (First Price) - 101 mg/kg (Hill's) - puuttuu (Gourmet) - puuttuu (RC)

C-vitamiini:  puuttuu (First Price) - 13 mg/kg (Hill's) - puuttuu (Gourmet) - puuttuu (RC)

E1 Rauta:  puuttuu (First Price) -  puuttuu (Hill's) - 10 mg/kg (Gourmet) - 3,6 mg/kg (RC)

E2 Jodi:  puuttuu (First Price) -  puuttuu (Hill's) - 0,3 mg/kg (Gourmet) - 0,1 mg/kg (RC)

E4 Kupari:  puuttuu (First Price) -  3,4 mg/kg (Hill's) - 0,9 mg/kg (Gourmet) - 0,7 mg/kg (RC)

E5 Mangaani:  puuttuu (First Price) -   puuttuu (Hill's) - 2,0 mg/kg (Gourmet) - 1,1 mg/kg (RC)

E6 Sinkki:  puuttuu (First Price) -  puuttuu (Hill's) - 10 mg/kg (Gourmet) - 11 mg/kg (RC)

Kalsium:  puuttuu (First Price) -  0,15% (Hill's) - puuttuu (Gourmet) - puuttuu (RC)

Fosfori:  puuttuu (First Price) -  0,13 % (Hill's) - puuttuu (Gourmet) - puuttuu (RC)

Magnesium:  puuttuu (First Price) -  0,016 % (Hill's) puuttuu (Gourmet) - puuttuu (RC)

 

Lisäksi:

Firts Price: Ei mainintaa lisä- tai säilöntäaineista.

Hill's: Ei mainintaa lisä- tai säilöntäaineista.

RC: "Technological additives: Pentasodium triphospate" (Google Translator: "Teknologiset lisäaineet: Pentanatriumtrifosfaatti triphospate" - kyseessä on lihansäilöntään käytetty säilöntäaine E451, jonka vaikutuksista ei ole olemassa tarkempaa tietoa, lähde)

Gourmet: Ei merkintöjä E-koodeista tai teknologisista lisäaineista tai muustakaan ylimääräisestä.

 

Hinta

First Price - 0,89 e / 170g

Gourmet - 0,85 e / 85g

Hill's - 1,29 e / 100g

Royal Canin - 1,30 e / 85g

 

Tuoteselosteiden luettavuus

Firtst Price

+ Selkeä ja isokokoinen

+ Suomenkielinen

+ Ravinto- ja lisäaineet selkeästi eroteltu

+ Selkeät termit

+ Valmistusmaa ilmoitettu

+ Parasta ennen päivämäärä selkeästi näkyvissä

- Vitamiinien ilmoitustapa yleisestä käytännöstä (ky/kg) poikkkeava (g/100g)

Hill's

+ Selkeän kokoinen

+ Suomenkielinen

+ Ymmärrettävät termit

+ Parasta ennen -päivämäärä selkeästi näkyvissä

- Ravintoaineet ja lisäravintoaineet jaettu epäselkeästi

 - Valmistusmaata ei ilmoiteta

 

Gourmet

+ Suomenkielinen

+ Ravintoaineet ja lisäravintoaineet eroteltu selkeästi

+ Parasta ennen -päiväys näkyvissä

- Parasta ennen -päiväys hankalasti löydettävissä

- Ei merkintää valmistusmaasta

- Liian pieni präntti

 

RC

+ Iso fontti

+ Ravintoaineet ja lisäravintoaineet eroteltu toisistaan

+ Parasta ennen -päiväys selkeästi näkyvissä

- Ei suomenkielistä selostetta

- Ei selkää merkintää valmistusmaasta *

* vain kehotus katsoa tehtaan rekisterinumero, mitä en etsittyänikään pakkauksesta löytänyt

 

 

Loppupäätelmät jätän lukijoiden tehtäviksi, mutta noiden perusteella en ole vieläkään vakuuttunut siitä, että eläinkaupasta saisi parasta mahdollista ruokaa... Saa muuten heittää ehdotuksia, minkä annospusseissa myytävän märkämuonan voisi ottaa mukaan vertailuun! :D

 

Teurasjätteitä vai sisäfileitä?

Tässä eräs teema, mistä minun piti vielä sanoa sananen liittyen eläinten ruokintaan.

Katri kommentoi tuonne ekaan ruokavertailuuni ja mainitsi siinä tästä ohimennen: "Lisäksi "eläinperäiset aineet/animal derivatives" saattavat olla hyvinkin sekalaista teurasjätettä --"

Tätä on käytetty usein perusteluna, kun ihmiset ovat esim. Petsiessä keskustelleet marketti- ja eläinkaupparuokien - tai ylipäätään hyvälaatuisten ja huonolaatuisten eläintenruokien eroista. Muistan jonkun keskustelijan todenneen, että myös monet "laatumerkit" yrittävät tuottaa tuotteensa mahdollisimman halvalla ja saada mahdollisimman isoa voittoa. Bisnestähän se on.

Niin tai näin, kaikki merkit varmasti vakuuttelevat käyttävänsä parhaimpia mahdollisia ainesosia. Mitä nämä sitten ovat?

Edelleen, foorumikeskusteluissa sitä kuulee mm. toteamuksia "jauhettu sekaan nahkaa, silmiä, jänteitä..." perusteluna sille, että huonot ruuat ovat huonoja. Mistä sitten tiedetään, minkä merkin suhteen näin on toimittu?

Toisaalta taas, jos ajattelemme kissan tai koiran luonnollista ruokavaliota, niin terveellinen ruokavalio ei todellakaan koostu pelkästä naudan sisäfileestä. Siinä iskisi äkkiä puutostila monista lisäravintoaineista, hivenaineista ja vitamiineista. Varsinkin tuota hivenainepuolta tulee nimenomaan siitä, jos ravinto sisältää myös noita eläimen osia, mitä kukaan ihminen ei varmasti itse haluaisi syödä. Jos ajatellaan kissankin luonnollista ravintoa, niin ei se sitä hiirtä rupea fileeraamaan ja poistamaan ihmisteurastajan tavoin kaikkia "roskaosia". Vladimir ei ole kertaakaan syönyt tappamiaan hiiriä, mutta käsittääkseni kissat, jotka näin tekevät, myös syövät sen ihan koko hiiren karvoineen ja silmineen päivineen? Ja pieni saaliseläinhän on (lukemani mukaan) kissan ihanneravintoa.

Näin ollen en pitäisi yksinomaa pahana, jos eläinten ruoka sisältää sen peruslihan lisäksi myös teurasjätettä. Itsekin olen syöttänyt koirille kokonaisia muikkuja (uunissa kypsennettynä) ja raakoja siikoja päineen ja päivineen, perkaamattomina. Sisäelimistä, ruodoista, luista, nahasta, jänteistä yms. tulee paljon tärkeitä ravinnon osia. Kateellisena olen netissä seurannut, miten minuakin pohjoisempana asustelevat koiranomistajat hankkivat tyyliin poronpäitä koirilleen kaluttavaksi. Siinä vasta luonnonmukainen koiralle tekemistä tarjoava ravintopaketti!

Mielestäni paljon parempi, jos eläimelle voidaan tällä tapaa luonnollisesti tarjota sen tarvitsevat hivenaineet. Jos toinen mahdollisuus on joko jättää ne pois ruuasta tai tuottaa niitä jollain keinotekoisilla menetelmillä laboratoriossa...

Mutta juu, täydellisen kissanruuan metsästys jatkuu!